Discussion:
Web.de mag Ublock Origin nicht
(zu alt für eine Antwort)
Georg Schwarz
2020-10-12 21:36:24 UTC
Permalink
Web.de verweigert (seit neuestem?) die Anmeldung via Webinterface, wenn
es die Präsenz von Ublock origin feststellt.
Vielleicht ist das ja für Leser hier relevant.
Franklin Schiftan
2020-10-13 03:29:49 UTC
Permalink
Dieser beitrag ist möglicherweise unangemessen. Klicken sie auf, um es anzuzeigen.
Wolfgang Kynast
2020-10-13 06:47:25 UTC
Permalink
Post by Franklin Schiftan
Post by Georg Schwarz
Web.de verweigert (seit neuestem?) die Anmeldung via
Webinterface, wenn es die Präsenz von Ublock origin feststellt.
Vielleicht ist das ja für Leser hier relevant.
Ich habe schon ewig nicht ein Web-Mail-Interface genutzt - wer tut
sich sowas den freiwillig an?
Jeder der zB einen Absender in die Whitelist oder Blacklist setzen
möchte?
--
Schöne Grüße,
Wolfgang
Michael Landenberger
2020-10-15 09:46:34 UTC
Permalink
Post by Wolfgang Kynast
Post by Franklin Schiftan
Ich habe schon ewig nicht ein Web-Mail-Interface genutzt - wer tut
sich sowas den freiwillig an?
Jeder der zB einen Absender in die Whitelist oder Blacklist setzen
möchte?
Mails nach Absender zu filtern, ist in der Regel a) ein sinnloses Unterfangen,
denn die nächste unerwünschte Mail kommt bestimmt von einem anderen Absender
und b) falls man es dennoch tun möchte, kann man derartige Filter meist auch
im E-Mail-Client einstellen. Dadurch verhindert man zwar nicht, dass
unerwünschte Mails vom Server angenommen werden, aber man bekommt sie
wenigstens nicht zu sehen.

Ich verwende noch eine ganz andere Methode: ich habe in meinem Postfach bei
web.de eine sofortige E-Mail-Weiterleitung zu einer anderen, von meinem
persönlichen Mailhoster gehosteten Mailadresse eingerichtet. Dort kann ich
dann nach Herzenslust Filter einrichten. Das passiert über ein komplett
werbefreies Web-Interface (Roundcube), das sich folgerichtig auch nicht an
einem Adblocker stört (da es auf der Seite sowieso keine Werbung gibt, könnte
ich den Adblocker ohne Nebenwirkungen ausschalten). Ok, der Dienst ist nicht
kostenlos, aber mit 2 €/Monat (incl. Webspace und eigener Domain) auch nicht
unerschwinglich.

Gruß

Michael
Wolfgang Kynast
2020-10-15 12:03:49 UTC
Permalink
Post by Michael Landenberger
Post by Wolfgang Kynast
Post by Franklin Schiftan
Ich habe schon ewig nicht ein Web-Mail-Interface genutzt - wer tut
sich sowas den freiwillig an?
Jeder der zB einen Absender in die Whitelist oder Blacklist setzen
möchte?
Mails nach Absender zu filtern, ist in der Regel a) ein sinnloses Unterfangen,
denn die nächste unerwünschte Mail kommt bestimmt von einem anderen Absender
und b) falls man es dennoch tun möchte, kann man derartige Filter meist auch
im E-Mail-Client einstellen. Dadurch verhindert man zwar nicht, dass
unerwünschte Mails vom Server angenommen werden, aber man bekommt sie
wenigstens nicht zu sehen.
Das Problem, das ich mit gmx.de habe (und das bei web.de ebenso
existieren dürfte) ist, das Mails von Bekannten immer mal wieder als
Spam klassifiziert werden, obwohl sie vorher monatelang durchkamen.
Dann muss ich mich im Webinterface einloggen und diese Mails
freigeben. Sinnvollerweise trägt man dann den Absender in die
Whitelist ein.
--
Schöne Grüße,
Wolfgang
Franklin Schiftan
2020-10-15 13:21:16 UTC
Permalink
On Thu, 15 Oct 2020 11:46:34 +0200, "Michael Landenberger"
Post by Michael Landenberger
On Tue, 13 Oct 2020 05:29:49 +0200, "Franklin Schiftan"
Post by Franklin Schiftan
Ich habe schon ewig nicht ein Web-Mail-Interface genutzt -
wer tut sich sowas den freiwillig an?
Jeder der zB einen Absender in die Whitelist oder Blacklist
setzen möchte?
Mails nach Absender zu filtern, ist in der Regel a) ein
sinnloses Unterfangen, denn die nächste unerwünschte Mail kommt
bestimmt von einem anderen Absender und b) falls man es dennoch
tun möchte, kann man derartige Filter meist auch im
E-Mail-Client einstellen. Dadurch verhindert man zwar nicht,
dass unerwünschte Mails vom Server angenommen werden, aber man
bekommt sie wenigstens nicht zu sehen.
Das Problem, das ich mit gmx.de habe (und das bei web.de ebenso
existieren dürfte) ist, das Mails von Bekannten immer mal wieder
als Spam klassifiziert werden, obwohl sie vorher monatelang
durchkamen. Dann muss ich mich im Webinterface einloggen und
diese Mails freigeben. Sinnvollerweise trägt man dann den
Absender in die Whitelist ein.
Das, das Trainieren des Filters auf dem Server, sollte eigentlich
auch automatisch passieren, wenn Du die Mail im Client (und damit
auch auf dem Server) aus dem Spam-Ordner in die Inbox verschiebst.

Von daher habe ich diese Listen und das Web-Interface bislang noch
nie benötigt.
--
..... und tschuess

Franklin
Wolfgang Kynast
2020-10-15 13:43:47 UTC
Permalink
Post by Franklin Schiftan
On Thu, 15 Oct 2020 11:46:34 +0200, "Michael Landenberger"
Post by Michael Landenberger
On Tue, 13 Oct 2020 05:29:49 +0200, "Franklin Schiftan"
Post by Franklin Schiftan
Ich habe schon ewig nicht ein Web-Mail-Interface genutzt -
wer tut sich sowas den freiwillig an?
Jeder der zB einen Absender in die Whitelist oder Blacklist
setzen möchte?
Mails nach Absender zu filtern, ist in der Regel a) ein
sinnloses Unterfangen, denn die nächste unerwünschte Mail kommt
bestimmt von einem anderen Absender und b) falls man es dennoch
tun möchte, kann man derartige Filter meist auch im
E-Mail-Client einstellen. Dadurch verhindert man zwar nicht,
dass unerwünschte Mails vom Server angenommen werden, aber man
bekommt sie wenigstens nicht zu sehen.
Das Problem, das ich mit gmx.de habe (und das bei web.de ebenso
existieren dürfte) ist, das Mails von Bekannten immer mal wieder
als Spam klassifiziert werden, obwohl sie vorher monatelang
durchkamen. Dann muss ich mich im Webinterface einloggen und
diese Mails freigeben. Sinnvollerweise trägt man dann den
Absender in die Whitelist ein.
Das, das Trainieren des Filters auf dem Server, sollte eigentlich
auch automatisch passieren, wenn Du die Mail im Client (und damit
auch auf dem Server) aus dem Spam-Ordner in die Inbox verschiebst.
bei POP3? Nicht wirklich.
Marc Olschok
2020-10-15 20:51:03 UTC
Permalink
Post by Wolfgang Kynast
[...]
Post by Franklin Schiftan
Post by Wolfgang Kynast
Das Problem, das ich mit gmx.de habe (und das bei web.de ebenso
existieren dürfte) ist, das Mails von Bekannten immer mal wieder
als Spam klassifiziert werden, obwohl sie vorher monatelang
durchkamen. Dann muss ich mich im Webinterface einloggen und
diese Mails freigeben. Sinnvollerweise trägt man dann den
Absender in die Whitelist ein.
Das, das Trainieren des Filters auf dem Server, sollte eigentlich
auch automatisch passieren, wenn Du die Mail im Client (und damit
auch auf dem Server) aus dem Spam-Ordner in die Inbox verschiebst.
bei POP3? Nicht wirklich.
Wenn ich bei web.de per POP3 anfrage, sehe ich sowieso jegliche
einlaufende E-Mail. Die Unterscheidung in Spam und Nichtspam tritt
dort nur beim Zugang per IMAP auf (mit dem ulkigen Effekt, dass nur
der Werbespam von web.de selbst als Nichtspam gesehen wird :-)
--
M.O.
Wolfgang Kynast
2020-10-15 21:26:45 UTC
Permalink
Post by Marc Olschok
Post by Wolfgang Kynast
[...]
Post by Franklin Schiftan
Post by Wolfgang Kynast
Das Problem, das ich mit gmx.de habe (und das bei web.de ebenso
existieren dürfte) ist, das Mails von Bekannten immer mal wieder
als Spam klassifiziert werden, obwohl sie vorher monatelang
durchkamen. Dann muss ich mich im Webinterface einloggen und
diese Mails freigeben. Sinnvollerweise trägt man dann den
Absender in die Whitelist ein.
Das, das Trainieren des Filters auf dem Server, sollte eigentlich
auch automatisch passieren, wenn Du die Mail im Client (und damit
auch auf dem Server) aus dem Spam-Ordner in die Inbox verschiebst.
bei POP3? Nicht wirklich.
Wenn ich bei web.de per POP3 anfrage, sehe ich sowieso jegliche
einlaufende E-Mail. Die Unterscheidung in Spam und Nichtspam tritt
dort nur beim Zugang per IMAP auf (mit dem ulkigen Effekt, dass nur
der Werbespam von web.de selbst als Nichtspam gesehen wird :-)
bei gmx.de hab ich seinerzeit eingestellt, dass Spam auf dem Server im
Spamordner verbleibt und ich einmal täglich eine Nachricht (mit
Absender und Subject) bekomme, wenn da etwas ist.

Diese Einstellung, die ich sehr praktisch finde, scheint es aber
aktuell nicht mehr zu geben.
--
Schöne Grüße,
Wolfgang
Franklin Schiftan
2020-10-16 03:47:54 UTC
Permalink
Post by Wolfgang Kynast
bei gmx.de hab ich seinerzeit eingestellt, dass Spam auf dem
Server im Spamordner verbleibt und ich einmal täglich eine
Nachricht (mit Absender und Subject) bekomme, wenn da etwas ist.
Diese Einstellung, die ich sehr praktisch finde, scheint es aber
aktuell nicht mehr zu geben.
Du hast Recht, eine ganze Zeit lang gab es diese Info-Mails nicht
mehr ... aber seit kurzem bekomme ich sie wieder (ohne etwas bei gmx
geändert zu haben).
--
..... und tschuess

Franklin
Wolfgang Kynast
2020-10-16 06:29:54 UTC
Permalink
Post by Franklin Schiftan
Post by Wolfgang Kynast
bei gmx.de hab ich seinerzeit eingestellt, dass Spam auf dem
Server im Spamordner verbleibt und ich einmal täglich eine
Nachricht (mit Absender und Subject) bekomme, wenn da etwas ist.
Diese Einstellung, die ich sehr praktisch finde, scheint es aber
aktuell nicht mehr zu geben.
Du hast Recht, eine ganze Zeit lang gab es diese Info-Mails nicht
mehr ... aber seit kurzem bekomme ich sie wieder (ohne etwas bei gmx
geändert zu haben).
Komisch. Bei mir kommen sie praktisch täglich, ohne Aussetzer.
--
Schöne Grüße,
Wolfgang
Franklin Schiftan
2020-10-16 06:51:42 UTC
Permalink
Post by Wolfgang Kynast
Post by Franklin Schiftan
Post by Wolfgang Kynast
bei gmx.de hab ich seinerzeit eingestellt, dass Spam auf dem
Server im Spamordner verbleibt und ich einmal täglich eine
Nachricht (mit Absender und Subject) bekomme, wenn da etwas ist.
Diese Einstellung, die ich sehr praktisch finde, scheint es aber
aktuell nicht mehr zu geben.
Du hast Recht, eine ganze Zeit lang gab es diese Info-Mails nicht
mehr ... aber seit kurzem bekomme ich sie wieder (ohne etwas bei gmx
geändert zu haben).
Komisch. Bei mir kommen sie praktisch täglich, ohne Aussetzer.
Wie verträgt sich das mit Deiner Aussage oben "aktuell nicht mehr zu
geben"?
--
..... und tschuess

Franklin
Wolfgang Kynast
2020-10-16 08:06:44 UTC
Permalink
Post by Franklin Schiftan
Post by Wolfgang Kynast
Post by Franklin Schiftan
Post by Wolfgang Kynast
bei gmx.de hab ich seinerzeit eingestellt, dass Spam auf dem
Server im Spamordner verbleibt und ich einmal täglich eine
Nachricht (mit Absender und Subject) bekomme, wenn da etwas ist.
Diese Einstellung, die ich sehr praktisch finde, scheint es aber
aktuell nicht mehr zu geben.
Du hast Recht, eine ganze Zeit lang gab es diese Info-Mails nicht
mehr ... aber seit kurzem bekomme ich sie wieder (ohne etwas bei gmx
geändert zu haben).
Komisch. Bei mir kommen sie praktisch täglich, ohne Aussetzer.
Wie verträgt sich das mit Deiner Aussage oben "aktuell nicht mehr zu
geben"?
Man kann die Option wohl nicht mehr *neu* einrichten. Ich finde sie
jedenfalls nicht mehr.
--
Schöne Grüße,
Wolfgang
Franklin Schiftan
2020-10-16 10:47:31 UTC
Permalink
Post by Wolfgang Kynast
Post by Franklin Schiftan
On Fri, 16 Oct 2020 05:47:54 +0200, "Franklin Schiftan"
Post by Franklin Schiftan
Post by Wolfgang Kynast
bei gmx.de hab ich seinerzeit eingestellt, dass Spam auf
dem Server im Spamordner verbleibt und ich einmal täglich
eine Nachricht (mit Absender und Subject) bekomme, wenn
da etwas ist.
Diese Einstellung, die ich sehr praktisch finde, scheint
es aber aktuell nicht mehr zu geben.
Du hast Recht, eine ganze Zeit lang gab es diese Info-Mails
nicht mehr ... aber seit kurzem bekomme ich sie wieder
(ohne etwas bei gmx geändert zu haben).
Komisch. Bei mir kommen sie praktisch täglich, ohne
Aussetzer.
Wie verträgt sich das mit Deiner Aussage oben "aktuell nicht
mehr zu geben"?
Man kann die Option wohl nicht mehr *neu* einrichten. Ich finde
sie jedenfalls nicht mehr.
Ah, verstehe, danke.
--
..... und tschuess

Franklin
Peter & Helga Meier
2020-10-15 19:57:10 UTC
Permalink
Post by Wolfgang Kynast
Das Problem, das ich mit gmx.de habe (und das bei web.de ebenso
existieren dürfte) ist, das Mails von Bekannten immer mal wieder als
Spam klassifiziert werden,
Du solltest Dir andere Freunde suchen. Von meinen Bekannten ist noch nie
jemand bei GMX im Spam gelandet.
Wolfgang Kynast
2020-10-16 06:46:37 UTC
Permalink
Post by Peter & Helga Meier
Post by Wolfgang Kynast
Das Problem, das ich mit gmx.de habe (und das bei web.de ebenso
existieren dürfte) ist, das Mails von Bekannten immer mal wieder als
Spam klassifiziert werden,
Du solltest Dir andere Freunde suchen. Von meinen Bekannten ist noch nie
jemand bei GMX im Spam gelandet.
Ein Hohlkopf wie du hat Bekannte? Das verwechselst du mit dem
Fernseher.
Peter & Helga Meier
2020-10-16 19:28:40 UTC
Permalink
Post by Wolfgang Kynast
Ein Hohlkopf wie du hat Bekannte? Das verwechselst du mit dem
Fernseher.
Ich habe beispielsweise Bekannte im juristischen Umfeld, die sich
darüber amüsieren, wie leichtfertig jemand den Straftatbestand der
Beleidigung herbeiführt.
Frank Miller
2020-10-15 15:37:57 UTC
Permalink
Post by Michael Landenberger
Post by Wolfgang Kynast
Post by Franklin Schiftan
Ich habe schon ewig nicht ein Web-Mail-Interface genutzt - wer tut
sich sowas den freiwillig an?
Jeder der zB einen Absender in die Whitelist oder Blacklist setzen
möchte?
Mails nach Absender zu filtern, ist in der Regel a) ein sinnloses Unterfangen,
denn die nächste unerwünschte Mail kommt bestimmt von einem anderen Absender
und b) falls man es dennoch tun möchte, kann man derartige Filter meist auch
im E-Mail-Client einstellen.
Kommt darauf an. Ich habe z.B. Spamfilter für komplette Domains bei meinem
Mailprovider angelegt. So muss ich nicht auf jedem meiner Geräte, ca. vier
regelmäßig genutzte, einzeln diese Filter erstellen und synchron halten.
Michael Landenberger
2020-10-16 06:31:10 UTC
Permalink
Post by Frank Miller
Ich habe z.B. Spamfilter für komplette Domains bei meinem
Mailprovider angelegt.
Welchen Sinn haben Spamfilter für komplette Domains?

Der hier eintrudelnde Spam kommt von völlig unterschiedlichen Domains. Auch
die (gefakten) Absender-Adressen haben unterschiedliche Domains.

Was natürlich bei clientseitigen Filtern tatsächlich nötig ist, ist das
parallele Pflegen von Filterlisten auf allen Clients. Dafür wird man aber
dadurch entschädigt, dass Mailclients häufig eine erheblich flexiblere
Filterung bieten als Mailprovider, insbesondere Freemail-Provider.

Gruß

Michael
Frank Miller
2020-10-16 14:32:00 UTC
Permalink
Post by Michael Landenberger
Post by Frank Miller
Ich habe z.B. Spamfilter für komplette Domains bei meinem
Mailprovider angelegt.
Welchen Sinn haben Spamfilter für komplette Domains?
Der hier eintrudelnde Spam kommt von völlig unterschiedlichen Domains. Auch
die (gefakten) Absender-Adressen haben unterschiedliche Domains.
Ich habe bisher wenig Spam bekommen und festgestellt, daß ein Großteil
dessen z.B. von Toplevel-Domains wie .icu, .city oder .art stammt.
Mit jeweils wechselnden Domains oder Local Parts davor.
Die werden jetzt schon auf dem Server automatisch per Filter verworfen.
Michael Landenberger
2020-10-18 08:48:58 UTC
Permalink
Post by Frank Miller
Ich habe bisher wenig Spam bekommen und festgestellt, daß ein Großteil
dessen z.B. von Toplevel-Domains wie .icu, .city oder .art stammt.
Achso, du meinst Top Level Domains. Sag das doch gleich.

Gruß

Michael
Frank Miller
2020-10-18 16:07:24 UTC
Permalink
Post by Michael Landenberger
Post by Frank Miller
Ich habe bisher wenig Spam bekommen und festgestellt, daß ein Großteil
dessen z.B. von Toplevel-Domains wie .icu, .city oder .art stammt.
Achso, du meinst Top Level Domains. Sag das doch gleich.
Ja, Top Level Domains und auch Domains wie z.B. "@jaysbrand.com".
Andreas M. Kirchwitz
2020-10-13 15:13:34 UTC
Permalink
Post by Georg Schwarz
Web.de verweigert (seit neuestem?) die Anmeldung via Webinterface, wenn
es die Präsenz von Ublock origin feststellt.
Vielleicht ist das ja für Leser hier relevant.
Web.de bittet zwar ums Abschalten des Werbe-Blockers, aber im
Popup gibt's unten zwei Auswahlmöglichkeiten, und man kann es
auch einfach zur Kenntnis nehmen und mit Blocker weitermachen.
Wie lange die Rückfrage danach weg ist, weiß ich nicht.
Man erhält die Aufforderung auch nicht immer sofort.

Für jemanden, der Mail nur übers Web-Interface macht und gar
keinen Mail-Client verwendet, mag das auf Dauer nervig sein.
Wenn man hingegen nur alle Jubeljahre mal was umkonfigurieren
möchte, wofür man das Web-Interface benötigt, kann's einem
ziemlich egal sein. :-)

Grüße, Andreas
Georg Schwarz
2020-10-13 17:35:47 UTC
Permalink
Post by Andreas M. Kirchwitz
Web.de bittet zwar ums Abschalten des Werbe-Blockers, aber im
Popup gibt's unten zwei Auswahlmöglichkeiten, und man kann es
auch einfach zur Kenntnis nehmen und mit Blocker weitermachen.
Wie lange die Rückfrage danach weg ist, weiß ich nicht.
Man erhält die Aufforderung auch nicht immer sofort.
bei mir war gestern nichts mit Bitten. Mit aktivem Ublock Origin wurde
nur ein Hinweis mit einem Logout-Knopf als einziger Option angeboten.
Vielleicht experimentiert web.de ja auch mit verschiedenen Versionen, um
herauszufinden, wie die Kundenreaktion ist. Wäre nicht ungewöhnlich.
Post by Andreas M. Kirchwitz
Für jemanden, der Mail nur übers Web-Interface macht und gar
keinen Mail-Client verwendet, mag das auf Dauer nervig sein.
Wenn man hingegen nur alle Jubeljahre mal was umkonfigurieren
möchte, wofür man das Web-Interface benötigt, kann's einem
ziemlich egal sein. :-)
stimmt.
Christian Garbs
2020-10-13 22:38:21 UTC
Permalink
Mahlzeit!
Post by Georg Schwarz
Vielleicht experimentiert web.de ja auch mit verschiedenen Versionen, um
herauszufinden, wie die Kundenreaktion ist. Wäre nicht ungewöhnlich.
Denke dran, denen aktiv zu reagieren, hier lesen die vermutlich nicht mit ;-)

Gruß
Christian
--
....Christian.Garbs....................................https://www.cgarbs.de
Error in operator: add beer
Ulrich Diez
2020-10-20 09:30:41 UTC
Permalink
Post by Christian Garbs
Denke dran, denen aktiv zu reagieren, hier lesen die vermutlich nicht mit ;-)
Welche aktive Reaktion schwebt Dir vor?

Kontaktaufnahme, die vielleicht zur Kenntnis genommen wird,
ist bei web.de offenbar nur kostenpflichtig möglich.

Ulrich
Christian Garbs
2020-10-22 17:53:45 UTC
Permalink
Mahlzeit!
Post by Ulrich Diez
Post by Christian Garbs
Denke dran, denen aktiv zu reagieren, hier lesen die vermutlich nicht mit ;-)
Welche aktive Reaktion schwebt Dir vor?
Keine konkrete, ich kenne den Laden nicht.
Post by Ulrich Diez
Kontaktaufnahme, die vielleicht zur Kenntnis genommen wird,
ist bei web.de offenbar nur kostenpflichtig möglich.
Das glaub ich sofort :-/

Gruß
Christian
--
....Christian.Garbs....................................https://www.cgarbs.de
As of next week, passwords will be entered in Morse code.
Kay Martinen
2020-11-12 18:47:08 UTC
Permalink
Post by Georg Schwarz
Web.de verweigert (seit neuestem?) die Anmeldung via Webinterface, wenn
es die Präsenz von Ublock origin feststellt.
Dann machst du irgend etwas falsch.
Post by Georg Schwarz
Vielleicht ist das ja für Leser hier relevant.
Nein. Denn ich hab es eben versucht mit Firefox und aktivem ublock und
ich habe keine Probleme zum login und darüber hinaus zu kommen.

Kay
--
Posted via leafnode
Loading...